Nun habe ich überlegt, wie es sich wohl mit den anderen und sicherlich vielfältigen Symbolen der Kraft oder Macht verhält.
Jede Rune symbolisiert eine bestimmte Eigenschaft, die wir für das Mittel der Magie, der Heilung, der Devination oder auch als Grundenergie nutzen können. Wir sehen also, das simple Symbol hilft uns auf vielfältige Art und Weise, unsere Ziele zu erreichen.
Hat die Rune nun eine eigenständige Kraft, oder ist es vielmehr der Mensch, der über sich selbst hinauswächst und die Ziele aus eigenem Antrieb verwirklicht. Kann es sein, dass die Runensymbole ähnlich anderer Symbole nun über die Jahrhunderte aufgeladen und nun wieder ihrer Bestimmung zugeführt werden?
Und wie kann es sein, dass völlig unterschiedliche Menschen beim Anblick einer bestimmten Rune völlig ähnliche Gefühle haben?
Sind Symbole "nur" Zeichen, Abbildungen oder ähnliches, oder verfügen sie über eine ganz eigene Macht?
Mich würden Eure Gedanken hierüber interessieren. Zu diesem Artikel würde ich mir wünschen, von Dir, oder von Ihnen eine Mail mit Deinen/Ihren Gedanken und Meinungen zu bekommen.
Ich stelle mir vor, diese Gedanken auf dem Rabenbaum zu veröffentlichen. Wenn Du dies jedoch nicht möchtest, dann schreibe mir einfach eine kleine Randnotiz in Deiner Mail!
schwarze Witwe schrieb am 30.11.06 den folgenden Beitrag:
Ich hab lange nachgdacht, ob ich denn überhaupt was zum Thema sagen sollte, aber die Bestimmung des Kreuzsymbol in deinem Text hat mir einfach keine Ruhe gelassen und so versucht zu klären, was das Kreuz für mich bedeutet und wie ich das Symbol fühle, um dann kurz auf die Wirkung Macht einzugehen:
Das Kreuz stellt in erster Linie das Bekenntnis dar, dass Jesus für die Menschen gestorben ist und ihre Sünden auf sich geladen hat, dass er gestorben, und dann erhöht worden ist. Nach dem Markusevangelium (um 70 n. Chr.) ist Jesus überhaupt erst richtig von Kreuz und Auferstehung her zu verstehen. Durch die Wundertaten wird Jesus eindeutig als Sohn Gottes qualifiziert, aber dies ist für das gesamte Verständnis zu kurz gegriffen, denn das Leid Jesu ist nicht daraus ableitbar, wo es doch ein substantieller Bestandteil seiner selbst ist. Christen, die sich am Anfang der Entstehung zuerst im jüdischen Kontext finden lassen, waren vereinfacht gesagt Missionare, ob nun freiwillig oder unfreiwillig, aber niemals gewalttätig. Es ging nun wirklich nicht darum, die Ansichten Andersgläubiger zu vernichten, sondern die Frohbotschaft (gr: Evangelion), dass nämlich Jesus gestorben ist für die Sünden und, dass er begraben wurde und am dritten Tage auferstanden ist und den zwölfen erscheinen ist. (1.Kor. 15,3-5: ältestes Evangelium), in die Welt zu den Menschen hinauszutragen und dies aus der reinsten Überzeugung, dass das Reich Gottes bald anbricht und somit auch der Gottes Sohn wiederkehrt und so wollten sie natürlich die Menschen zum Umkehren bewegen. Zwischen dieser Situation und der, die du beschreibst liegen Jahrhunderte. Gräueltaten im Namen der Christianisierung hat es nun mal historisch gegeben, daran gibt es nichts zu deuteln. Doch gerade diese beiden Unterschiedlichen Füllungen des Symbol "Kreuz" zeigen doch, dass die Wirkung eines Symbols grundsätzlich von dem Verständnis des einzelnen, der es betrachtet, ausgeht. Der Glaube der Christen hat das Kreuz ja nicht "aufgeladen". Die Heilsbotschaft wird in dem Zeichen des Kreuz verdichtet. In ihm werden wichtige Aspekte des Christseins zusammengefasst, wie das Bekenntnis oder aber auch eine ethische Lebensmaßgabe. Wenn nun aber die Gläubigen das Symbol "Kreuz" durch ihren Glauben mit einer Macht ausstatten, die dann auch wirksam werden soll, so wird immaterieler Topos aufgeladen, der dann durch das materielle Zeichen die Macht freigibt. Ich stell mir das etwas schwierig vor, denn das würde ja heißen, dass das Symbol eine eigene Wirkmächtigkeit durch seine materiellen Abbilder erhält, dass also das Objekt der Macht keinen Anteil an seiner Wirkung hat. Du könntest dich also der Macht des Symbols, wie geartet sie nun auch sein mag nicht zur Wehr setzten. Aber wie wir oben gesehen haben, können zwei verschieden Menschen ein Symbol, hier das Kreuzsymbol, ganz unterschiedlich füllen. Und so wirkt es ja auch nach dem unterschiedlichen Vorverständnis des Betrachters unterschiedlich. Mich wird es an die Heilstatt Gottes erinnern, in dir eher Abscheu hervorrufen. Hat nun der Betrachter gar keine Vorstellung zu einem Symbol, dann löst es auch nichts in ihm aus, dann ist es ein nettes Zeichen.
Hinsichtlich Runen kann ich nicht wirklich viel sagen, da ich mich gerade in das Thema etwas einarbeiten möchte und einfach noch viel zu wenig in meinem Kopf an Fragen geklärt ist, als dass ich dazu schon eine Meinung abgeben möchte......
---------------------------------------------------------------------------
Wenn Sie zu dieser Meinung etwas ergänzen möchten, oder es vielleicht völlig anders sehen, dann melden Sie sich per E-Mail und auch Ihr Beitrag wird hier auf dem Rabenbaum nach vorhergehender Prüfung veröffentlicht.
Post an die "schwarze Witwe" senden Sie bitte an den Rabenbaum, wir leiten sie dann an die Autorin weiter.
